Afyon'da yapılaşma tartışmasında Mısırlıoğlu'ndan dikkat çeken çıkış

İYİ Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Muhammet Mısırlıoğlu, finans piyasalarında gündeme gelen usulsüzlük ve yatırımcı mağduriyeti iddiaları ile Afyonkarahisar'ın Selçuklu Mahallesi'nde Şehit Öğretmen Şenay Aybüke Yalçın Bilgi Evi karşısında yürütüldüğü belirtilen yapılaşma çalışmasına ilişkin açıklamalarda bulundu. Mısırlıoğlu, ilgili kurumlara şeffaflık ve kamuoyunu bilgilendirme çağrısı yaptı.

Mısırlıoğlu, kamuoyuna yansıyan iddiaların yetkili kurumlar tarafından tüm yönleriyle incelenmesi gerektiğini belirterek, kamu yönetiminde şeffaflık, denetim ve hesap verebilirlik ilkelerinin esas alınması gerektiğini ifade etti.

"Fon vurgunu iddiaları tüm yönleriyle araştırılmalı"

Finans piyasalarında son dönemde gündeme gelen usulsüzlük ve yatırımcı mağduriyeti iddialarına değinen Mısırlıoğlu, konunun yalnızca büyük miktarlarda paranın el değiştirmesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.

Mısırlıoğlu, kamuoyuna yansıyan iddiaların herhangi bir tereddüde yer bırakmayacak şekilde araştırılması gerektiğini belirterek, başta Sermaye Piyasası Kurulu olmak üzere ilgili düzenleyici ve denetleyici kurumların görev ve yetkileri kapsamında inceleme yapması gerektiğini kaydetti.

Mısırlıoğlu, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: "Türkiye'de vatandaşlarımız ekonomik sıkıntılarla mücadele ederken, finans piyasalarına ilişkin ciddi usulsüzlük ve yatırımcı mağduriyeti iddialarının gündeme gelmesi son derece düşündürücüdür. Burada mesele yalnızca büyük miktarlarda paranın el değiştirmesi değildir. Kamuoyuna yansıyan iddiaların hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde araştırılması gerekmektedir."

İddiaların yeterince araştırılmadan gündemden düşürülmesini doğru bulmadığını belirten Mısırlıoğlu, hukuka aykırı işlemler varsa bunların ortaya çıkarılması ve mağduriyetlerin hukuki yollarla giderilmesi gerektiğini ifade etti.

"Yetki ile sorumluluk birbirinden ayrı düşünülemez"

Ekonomi yönetiminde alınan kararlar ve uygulanan politikaların kamuoyu tarafından değerlendirilebilmesinin önemine değinen Mısırlıoğlu, denetim mekanizmalarının işleyişine ilişkin bilgilendirme yapılması gerektiğini söyledi. İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu'nun da gündeme taşıdığı konuların Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin denetim mekanizmaları kapsamında ele alınmasını önemsediklerini belirten Mısırlıoğlu, Meclis araştırması dahil anayasal ve yasal denetim yollarından yararlanılması gerektiğini dile getirdi.

Mısırlıoğlu, "Bizim talebimiz son derece açıktır: Gerçekler ortaya çıksın, hukuk işlesin ve vatandaşlarımızın finans sistemine duyduğu güven korunsun" dedi.

Afyonkarahisar'da yapılaşma çalışması için sorular yöneltti

Mısırlıoğlu, açıklamasının ikinci bölümünde Afyonkarahisar'ın Selçuklu Mahallesi'nde bulunan Şehit Öğretmen Şenay Aybüke Yalçın Bilgi Evi karşısında yürütüldüğü belirtilen temel çalışmasına ilişkin kamuoyunun bilgilendirilmesini istedi. Söz konusu çalışmanın yol ortasındaki yeşil alanı ve yolun bir bölümünü kapsadığı yönünde kendilerine çeşitli bilgilerin ulaştığını belirten Mısırlıoğlu, bölgede eczane yapılacağı, taşınmazın Hazine mülkiyetinde bulunduğu ve belediye tarafından yapı ruhsatı düzenlendiği yönünde iddialar olduğunu aktardı.

Bu bilgilerin resmi belgelerle ortaya konulması gerektiğini belirten Mısırlıoğlu, Afyonkarahisar Belediyesi'ne çeşitli sorular yöneltti.

"Taşınmazın mülkiyeti kime ait?"

Mısırlıoğlu, söz konusu taşınmazın mülkiyet durumunun açıklanmasını isteyerek, alanın Hazine'ye ait olması halinde daha önce burada gerçekleştirilen yol ve yeşil alan düzenlemelerinin hangi izin veya tahsis işlemlerine dayandığının kamuoyuna açıklanmasını talep etti.

- Mısırlıoğlu ayrıca şu soruların yanıtlanmasını istedi:

- Taşınmazın mülkiyeti kime ait?

- Arazi Hazine'ye aitse daha önce yapılan yol ve yeşil alan düzenlemeleri hangi izin veya tahsis işlemlerine dayanıyor?

- İlgili kurumlardan gerekli izinler alındı mı?

- Daha önce yol ve yeşil alan olarak kullanılan bölüm hangi imar planı ve hukuki dayanak kapsamında yapılaşmaya açıldı?

- Yapı ruhsatı düzenlendi mi?

- Ruhsat düzenlendiyse dayanağı olan imar durumu ile mülkiyet veya kullanım hakkı belgeleri neler?

- İmar planında değişiklik yapıldıysa bu karar ne zaman ve hangi gerekçeyle alındı?

Mısırlıoğlu, açıklamasında herhangi bir kişi veya işletmeyi hedef almadıklarını belirterek, kamuya ait olduğu belirtilen alanların planlı, hukuka uygun ve kamu yararını gözeten şekilde değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

"Eczane yapılmasına karşı değiliz"

Söz konusu alanda eczane yapılacağı yönündeki iddialara da değinen Mısırlıoğlu, eczanelerin sağlık hizmetlerinin önemli bir parçası olduğunu belirterek, yatırımların imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve trafik güvenliğine uygun olması gerektiğini söyledi. Yolun bir bölümünde gerçekleştirildiği belirtilen çalışmanın araç trafiği, yaya güvenliği ve ulaşım düzenine etkisinin de açıklanmasını isteyen Mısırlıoğlu, bu konuda gerekli teknik incelemelerin yapılıp yapılmadığını ve ilgili birimlerden görüş alınıp alınmadığını sordu.

Mısırlıoğlu, "Şehirler günübirlik kararlarla değil, bilimsel planlama ve kamu yararı ilkeleriyle yönetilmelidir" ifadelerini kullandı.

Otopark alanlarıyla ilgili uygulamaların açıklanmasını istedi

Afyonkarahisar'daki otopark ve trafik sorununa da değinen Mısırlıoğlu, geçmişte otopark olarak kullanılan veya bu amaçla planlandığı belirtilen bazı alanların yeşil alana dönüştürüldüğü yönündeki iddiaların da açıklığa kavuşturulmasını istedi.

- Mısırlıoğlu, belediyeye şu soruları yöneltti:

- Otopark olarak planlanan hangi alanların kullanım amacı değiştirildi?

- Bu değişiklikler hangi plan kararlarıyla gerçekleştirildi?

- Otopark kapasitesinde azalma meydana geldiyse bunun karşılanması için hangi tedbirler alındı?

- Kentte yeşil alan, otopark ve yol ihtiyacının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirten Mısırlıoğlu, şehir planlamasında bütüncül bir anlayışın esas alınması gerektiğini ifade etti.

"Belgelerle açıklama bekliyoruz"

Mısırlıoğlu, Afyonkarahisar Belediyesi'nden söz konusu yapılaşma çalışmasına ilişkin taşınmazın ada ve parsel bilgilerinin, mülkiyet durumunun, yürürlükteki imar planının, varsa plan değişikliklerinin, ilgili kurum izinlerinin ve ruhsat bilgilerinin açıklanmasını istedi.

Mısırlıoğlu, herhangi bir kişi veya kurumun hukuka aykırı davrandığı yönünde kesin bir değerlendirmede bulunmadıklarını belirterek, kamuya ait olduğu ileri sürülen bir alanın kullanımına ilişkin soruların yanıtlanmasının şeffaf kamu yönetiminin gereği olduğunu söyledi.

"İşlemler mevzuata uygunsa hukuki dayanakları kamuoyuyla paylaşılsın. Herhangi bir eksiklik ya da aykırılık tespit edilirse yetkili kurumlar gerekli incelemeleri yapsın" diyen Mısırlıoğlu, Afyonkarahisar halkının kentteki kamusal alanların hangi kararlarla kullanıldığını bilme hakkı bulunduğunu ifade etti.

"Kamu yararı her şeyin üzerindedir"

Açıklamasının sonunda hem finans piyasalarındaki iddialar hem de Afyonkarahisar'daki yapılaşma tartışmasına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Mısırlıoğlu, temel taleplerinin şeffaflık, hukuk, kamu yararı ve hesap verebilirlik olduğunu belirtti.

Mısırlıoğlu, devlet kaynakları ile belediyelerin imkanlarının milletin ortak değerleri olduğunu ifade ederek, kamu adına alınan kararların gerekçelerinin vatandaşlarla paylaşılması gerektiğini söyledi.

Mısırlıoğlu açıklamasını şu ifadelerle tamamladı: "Milletin birikimleri de kamunun alanları da hukukun güvencesi altında olmalıdır. Devlet milletindir. Kamu yararı her şeyin üzerindedir. Şeffaflık ve hesap verebilirlik demokratik yönetimin vazgeçilmez ilkeleridir."

Mısırlıoğlu, İYİ Parti olarak Türkiye ve Afyonkarahisar'daki gelişmeleri takip etmeye, vatandaşların haklarını savunmaya ve kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla sorular yöneltmeye devam edeceklerini belirtti.